Radio Puntual FM Riobamba

TCE resolvió sobre la apelación por violencia política contra Pabel Muñoz

El Pleno del Tribunal Contencioso Electoral (TCE) sesionó la tarde del 16 de julio de 2026 para resolver el recurso de apelación en la causa por supuesta violencia política de género contra el alcalde de Quito, Pabel Muñoz, quien busca la reelección con el movimiento Amigo, para las elecciones seccionales del 29 de noviembre de 2026.

Análisis del TCE sobre la apelación contra Pabel Muñoz

La causa comenzó en diciembre de 2025, cuando Janeth Albuja, concejala suplente de Diego Garrido, presentó una denuncia por supuesta violencia política de género. Según la acusación, Albuja sostiene que Pabel Muñoz y Garrido le impidieron principalizarse para participar en una sesión del Concejo Metropolitano. Por este hecho, los señaló por una supuesta infracción electoral muy grave.

El 2 de junio de 2026, un juez del TCE desestimó la denuncia en primera instancia al concluir que no existieron pruebas suficientes para demostrar la infracción. Sin embargo, Albuja apeló esa decisión y el expediente pasó al Pleno del organismo electoral.

Detalles sobre la sesión del TCE

La presidenta del TCE, Ivonne Coloma, convocó a una sesión extraordinaria y virtual para las 17:30 horas del jueves. El organismo no transmitirá la diligencia porque la causa corresponde a una denuncia por supuesta violencia política de género. La reserva busca proteger la privacidad del proceso y de las partes involucradas.

Qué resolvió el TCE sobre la denuncia contra Pabel Muñoz

Con cinco votos a favor, el Pleno del TCE no aceptó la denuncia contra Pabel Muñoz.

Con esta decisión su eventual candidatura para buscar la reelección en las elecciones seccionales del 29 de noviembre de 2026 seguiría en pie.

Reacciones sobre el proceso

Pabel Muñoz y sus aliados sostienen que la causa forma parte de una “persecución política” orientada a bloquear su futura candidatura. Por su parte, la defensa de Janeth Albuja afirma que la concejala suplente sufrió una afectación directa a sus derechos políticos al no poder principalizarse para integrar una sesión del Concejo Metropolitano.